本报讯（记者 吴枋宸 通讯员 林宝珍） “法官，我们已经达成初步和解意向了，能帮我们做个协议吗？”申请执行人何某对执行法官说道。

　　原来，在2024年4月，周某因经营茶叶生意，向何某购买一批茶叶，但周某收到茶叶后，仅支付了部分货款，剩余54万元未支付。何某遂诉至福鼎法院，经调解，双方达成分期还款协议，但周某仍未按时按照协议履行还款义务，何某便向福鼎法院申请强制执行。

　　执行立案后，执行法官发现双方均有和解意愿，便组织双方到法院进行执行和解，针对当事人提出“先和解后打欠条”的方式，执行法官现场释明其中风险，引导双方进行协商并制定具体还款方案。何某希望周某拿出还款的诚意，但周某表示现在的履行能力有限，和解一时陷入僵局。随后，执行法官让周某填报财产，并告知双方和解协议必须具有可操作性，应结合周某现有财产共同协商拟定出具体、可行的还款方案。当日下午，何某和周某再次来到福鼎法院执行服务中心，便有了开头的那一幕。周某表示愿意以其经营茶厂内的900斤白毫银针抵债，每斤价格500元，合计价值450000元。何某亦同意该还款方案，表示已验过茶叶品质，双方自行交付茶叶，并自愿放弃剩余债权及利息。该案在立案后5天内顺利执行完毕。